ホーム > コラム > スマホアプリの脆弱性を防ぐために:セキュリティリスクと効果的なテスト方法
コラム
技術者向け
発信元:パブリックリレーションズ部会
書いた人:パブリックリレーションズ部会

スマホアプリの脆弱性を防ぐために:セキュリティリスクと効果的なテスト方法

2024年11月1日
2024年11月2日

1. はじめに

現代において、スマホアプリは私たちの生活に欠かせない存在となっています。
しかし、その普及に伴いアプリ数が増加する一方で、セキュリティの脅威も増加し、深刻化しています。脆弱なアプリがもたらすリスクは、ユーザーの個人情報流出や不正アクセスなど多岐にわたります。
そこで、スマホアプリ開発者・テスターには、リリース前に徹底したセキュリティテストの実施が不可欠です。

 

2. スマホアプリセキュリティについて

セキュリティテストの基本的な目的は、アプリが外部からの攻撃に耐えられるかを確認することです。
これを行う際、開発者やテスターが注目すべきガイドラインとして、OWASP Mobile Top 10が存在します。これには、モバイルアプリで一般的に見られるセキュリティ上の弱点がリストアップされています。
2024年に8年ぶりに更新され、これに伴いリストアップされるセキュリティリスクも更新されました。

https://owasp.org/www-project-mobile-top-10/

M1: Improper Credential Usage:クレデンシャル(識別情報)の不適切な使用
アプリ内での資格情報の不適切な使用は、アカウント乗っ取りや権限の不正使用につながります。これは、パスワードのハードコーディングや資格情報の不十分な保護によって発生します。適切な資格情報管理とセキュリティ対策が必須です。

M2: Inadequate Supply Chain Security:不十分なサプライチェーンセキュリティ
アプリ開発において、外部ライブラリやサードパーティのコードが使用されることが一般的です。サプライチェーンのセキュリティが不十分な場合、脆弱な依存関係が攻撃の原因になる可能性があります。

M3: Insecure Authentication/Authorization:安全でない認証/認可
認証や認可が不適切に実装されると、ユーザーの不正アクセスやアカウントの乗っ取りが発生しやすくなります。特に、二要素認証の欠如やセッション管理の不備が問題になります。

M4: Insufficient Input/Output Validation:不十分な入力/出力値検証
ユーザーからの入力や外部データの検証が不十分だと、SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング(XSS)などの攻撃に対して脆弱になります。

M5: Insecure Communication:安全でない通信
アプリ間の通信やネットワーク上のデータ送受信において、適切な暗号化が行われない場合、盗聴や中間者攻撃のリスクが高まります。特に、HTTPSやTLSなどのセキュアなプロトコルの使用が求められます。

M6: Inadequate Privacy Controls:不十分なプライバシー管理
アプリがユーザーの個人情報を適切に管理していない場合、プライバシーの侵害が生じる可能性があります。個人データの収集、保存、共有のプロセスにおける透明性と適切な管理が必要です。

M7: Insufficient Binary Protections:不十分なバイナリ保護
アプリのバイナリファイルが適切に保護されていないと、リバースエンジニアリングや改ざんが容易になり、攻撃のリスクが増加します。

M8: Security Misconfiguration:セキュリティの設定不備
アプリやサーバーのセキュリティ設定が不適切であると、攻撃者が脆弱なポイントを突いて不正アクセスする可能性があります。

M9: Insecure Data Storage:安全でないデータストレージ
アプリが機密データを暗号化せずに保存する、あるいは十分なセキュリティを施さずにキャッシュやローカルストレージに保存することで、悪意ある攻撃者がデータにアクセスするリスクが高まります。

M10: Insufficient Cryptography:不十分な暗号化
暗号技術が不十分である場合、保存データや通信データが攻撃者に盗聴されるリスクが高まります。

以上のような観点から、セキュリティテストを実施する必要があります。

 

3. セキュリティテストの基本プロセス

セキュリティテストを行う際には、まずテストの目的を明確にし、使用するツールを選定します。
一般的には静的解析と動的解析の両方を用いて、アプリの挙動を確認します。
テストケースを作成する際は、開発したアプリのユースケースを考慮しつつ、潜在的な脆弱性が生じやすい部分を重点的に検査する必要があります。

 

4. Apple iOSアプリのセキュリティテスト

iOSアプリは、Appleの厳密なセキュリティ基準に基づいて開発されており、そのエコシステムにより一定のセキュリティが担保されています。
例えば、コードサイニング(Code Signing)は、Appleが承認した開発者の証明書で署名されたアプリのみを実行する仕組みです。これにより、悪意のあるコードがデバイスにインストールされるリスクが減少します。
iOSアプリのセキュリティテストでは、Appleが提供するツールを活用することが重要です。Xcodeには、静的解析ツールやメモリリーク検出ツールなど、アプリの脆弱性を特定するための機能が豊富に備わっています。
また、AppleはiOSアプリ開発者向けにセキュリティのベストプラクティスを提供しており、これに基づいたテストと検証が重要です。

https://support.apple.com/ja-jp/guide/security/welcome/web

テストは、実機テストシミュレータを併用するのが効果的です。
Xcodeのシミュレータは、異なるiOSデバイスやバージョンでのテストを迅速に行える便利なツールです。シミュレータを使用することで、特定の環境でのUIや機能の動作確認が可能です。
しかし、シミュレータでは、実機で発生するセンサーやバッテリーの挙動、ネットワーク環境の変化などを完全には再現できないため、実機テストも重要です。

実機テストでは、最低でも異なるデバイス(iPhoneやiPadなど)でテストを行い、また異なるiOSバージョン(最新バージョンおよびサポート対象の旧バージョン)での動作確認が必要です。特に、iOSのバージョンごとに異なるセキュリティ機能や動作仕様を考慮して、全てのデバイスとOS環境で安全に動作することを確認する必要があります。

また、iOSアプリではユーザー権限管理も重要なテスト項目の一つです。例えば、カメラや位置情報へのアクセス権限が正しくユーザーから許可されるように設計されているか、許可が拒否された場合でもアプリが正常に動作するかをテストすることが求められます。Appleのプライバシーポリシーに準拠して、ユーザーの個人情報が適切に保護されているかも重点的に確認する必要があります。

 

5. Androidアプリのセキュリティテスト

Androidアプリの開発では、プラットフォームの多様性やセキュリティリスクに対処するため、堅牢なセキュリティ対策が必要です。特に、デバイスやOSバージョンの違いがセキュリティに影響を与える可能性が高いため、開発者は適切なセキュアコーディングを意識してアプリケーションを設計・実装する必要があります。
JSSECが公開する『Android アプリのセキュア設計・セキュアコーディングガイド』は、Androidアプリケーションの開発者にとって、重要なベストプラクティスを提供するガイドです。

また、Androidアプリのセキュリティテストでは、Android Studioを使用することが推奨されています。Android Studioには、コード内のセキュリティリスクを検出するためのLintツールが含まれており、開発者はこのツールを利用してセキュリティチェックを行うことが可能です。
詳細なテスト手法や実装例などについては、最新の『Android アプリのセキュア設計・セキュアコーディングガイド 2024年2月29日版』が公開されておりますので、参考にしてください。

https://www.jssec.org/report/20240229_securecoding.html

 

6. 共通のセキュリティテスト手法

iOSとAndroidのプラットフォームに固有のセキュリティテスト手法はそれぞれ異なる部分もありますが、モバイルアプリ全般に適用される共通のセキュリティテスト手法が存在します。
これらの手法を適切に組み合わせることで、アプリケーションのセキュリティを大幅に強化することが可能です。

静的解析では、アプリケーションのソースコードを分析し、脆弱性やセキュリティ上の不備を検出します。コードが実行される前に、潜在的なリスクを検出し、修正することができます。
iOSではXcode、AndroidではLintツールが代表的な静的解析ツールです。

一方、動的解析は実際にアプリケーションを動作させ、その挙動を監視することで、実行中に発生するセキュリティ上の問題を発見します。
特に、アプリケーションがリアルタイムでユーザーからの入力をどのように処理するか、通信データの保護が正しく行われているかなどを検証します。

ペネトレーションテストは、外部からの攻撃シナリオをシミュレーションし、アプリのセキュリティ耐性を確認するテスト手法です。
専門家や自動ツールを使用して、意図的に脆弱性を狙った攻撃を行い、実際の環境でアプリがどの程度の防御力を持っているかを評価します。

セキュリティチェックリストを使用することで、アプリケーションの開発・テスト時に見逃されがちなセキュリティ項目を網羅的に確認することができます。
チェックリストには、認証、暗号化、データ保護、権限管理などの重要なセキュリティ要素が含まれており、これに基づいてテストを進めることで、より高いセキュリティレベルを達成できます。
OWASPが提供している『OWASP Mobile App Security Checklist』を参考に確認することも有効な手段となります。

https://mas.owasp.org/checklists/

 

7. データ保護とプライバシー

モバイルアプリは、ユーザーの個人情報や機密データを取り扱うことが多いため、データ保護とプライバシー対策は不可欠です。
データへの不正アクセスや盗難を防ぐためには、アプリケーションが十分なセキュリティを備えていることが求められます。

アプリ内で取り扱うデータは、暗号化することで、攻撃者がアクセスしても意味のある情報を得られないようにする必要があります。特に、通信経路上のデータは暗号化プロトコル(例:HTTPSTLS)を用いることで、第三者による盗聴や改ざんを防止します。

ユーザーとサーバー間の通信がセキュアであることは、アプリケーションの基本的なセキュリティ要件です。HTTPSTLSプロトコルを実装することで、通信内容を暗号化し、データが送信される途中で盗まれることを防ぎます。

アプリは、ユーザーの同意を得た上で必要なデータのみを収集し、そのデータを適切に管理する責任があります。データを最小限の範囲で収集し、不要なデータは収集しないことがプライバシー保護に繋がります。また、データの共有や第三者提供を行う場合は、ユーザーに対して透明性のある説明が求められます。
データの保存に関しては、GDPRやCCPAなど、各地域のデータ保護法規に準拠することも重要です。

 

8. リリース前の最終チェック

アプリのリリース前には、全体のセキュリティを再確認することが不可欠です。
開発者やテスターだけでなく、外部のセキュリティ専門家によるセキュリティレビューを受けることで、見逃された脆弱性を発見することができます。
また、バグバウンティプログラムに参加し、HackerOneやBugcrowdのような広範なコミュニティからフィードバックを受けることも、非常に効果的な手法です。

 

9. まとめ

モバイルアプリのセキュリティは、ユーザーに信頼されるために欠かせない要素です。セキュリティ対策はリリース時に完結するものではなく、アプリのライフサイクル全体にわたって継続的に行うべきものです。iOSとAndroidのプラットフォームにはそれぞれ固有のセキュリティリスクと対策が存在し、それらに対応するための適切なテスト手法が重要です。

iOSアプリでは、Appleのエコシステムの厳格なセキュリティ基準が一定の保護を提供していますが、それでもコードサイニングやサンドボックス機能が十分に活用されているか、実機テストを通じて確認する必要があります。
また、異なるデバイスやOSバージョンでテストし、すべてのユーザー環境での安全な動作を確保することが重要です。

Androidアプリでは、特に、多様なデバイスやOSバージョンの違いがセキュリティテストを複雑にしています。JSSECの『Android アプリのセキュア設計・セキュアコーディングガイド』に基づいたコーディングガイドラインを遵守しつつ、実機テストやシミュレータを併用した包括的なテストが必要です。
権限管理やデータ暗号化の適切な実装、外部ライブラリの安全性確認など、Android固有のリスクに対応するための継続的なセキュリティ管理が求められます。

モバイルアプリのセキュリティを強化するためには、定期的なセキュリティレビュー脆弱性テストを実施し、アプリのコードや依存関係を常に最新の状態に保つことが重要です。
また、セキュリティインシデントが発生した際には、インシデント対応計画に基づき迅速に対応し、ユーザーに適切な情報を提供する体制を整える必要があります。

技術が進化する中で、新しい脅威も常に現れています。特に、AIやIoT技術の進展に伴い、機械学習を用いた攻撃や、スマートデバイスを介した脆弱性が複雑化しています。
今後、iOSやAndroidのプラットフォームにおいて、より高度な認証機能や、ユーザーデータ保護に向けた暗号化技術の強化が進むことが予想されますが、開発者もそれに合わせたセキュリティ対策を継続的にアップデートし、常に最新の脅威に対処することが必要です。

 

執筆担当:宮浦優介

株式会社アナハイム・テクノロジーの開発グループに所属し、Webシステムやスマートフォンアプリのテストを担当。機能テストに加え、負荷テストや脆弱性診断などの非機能テストにも従事し、信頼性の確保に努めている。

2024年11月1日
2024年11月2日
よく読まれている記事